VIOLENCIA MACHISTA Y RESPONSABILIDADES

He recordado unas frases que invitan a reflexionar sobre la responsabilidad que tenemos todos en la conducta humana y en sus consecuencias; y he aplicado esas frases para reflexión de los políticos. Vuelvo a utilizarlas, pero esta vez referidas a la responsabilidad que tenemos todos en la sociedad en la lucha por erradicar la violencia machista.
”A menudo escucho que os referís al hombre que comete un delito como si él no fuera uno de vosotros, como un extraño y un intruso en vuestro mundo. Mas yo os digo que de igual forma que ni una sola hoja se torna amarilla sin el conocimiento silencioso de todo el árbol, tampoco el malvado puede hacer el mal sin la oculta voluntad de todos vosotros” (Gibran) ¡Para reflexionar! Lo fácil es echar la culpa a los que ejercen la violencia machista y decir que son mlavdos, delincuentes, enemigos de la libertad y de la igualdad. ¿Cuál es nuestra responsabilidad?
“El mundo no esta amenazado por las malas personas, sino por aquellos que permiten la maldad” (Einstein) Los machistas son machistas, pero algunos de su entorno han permitido o facilitado que lo sean, bien por el silencio ominoso, bien por dimitir de sus responsabilidades. ¿Qué hemos hecho cada uno de nosotros? ¿Hemos callado cuando hemos presenciado conductas machistas, perversión del trato del hombre con la mujer?
“Tenemos el riesgo de sentirse siempre meros espectadores, como si el mal se refiriera solo a los demás o ciertas cosas jamás pudieran sucedernos. Sin embargo, somos todos actores, y, en el mal como en el bien, nuestro comportamiento tiene influenza en los demás” (Benedicto XVI).
El silencio, el silencia de cada uno de nosotros, es culpable de las acciones machistas: hay que denunciar, hay que defender a la mujer de palabra y de obra, hay que señalar al machista por lo que es y no acudir a la excusa cobarde de la mala educación, de la levedad de los hechos. ¡Todos somos actores y no meros espectadores de la conducta social!
¿Reflexionamos sobre las citas reproducidas? Difícil va a ser, pero por intentarlo que no quede.

Jose-Antonio burriel

PAREMOS LA VIOLENCIA DE GENERO

En el autobús urbano, cuatro hombres de unos 45 años hablan entre si. Haz caso a tu mujer; ella es la que manda en casa; antes era distinto, se le daba un golpe y se ponía suave y obedecía. Interrumpí la conversación: ¿Por qué el golpe? Y la contestación fue rotunda: ya lo dice el refrán, a la mula y a la mujer golpes hay que dar. Se bajaron en la parada más próxima; me libre de montar un “buen número”.
Y si uno abre los periódicos, cada día puede leer noticias parecidas: agrede a su mujer, incumple la orden de alejamiento y es detenido, se refugia en su casa después de golpear a su pareja, etc. Y llevamos cuatro mujeres muertas en lo que llevamos de alo, apenas un mes. ¡Paremos la sangría, pongamos stop a la violencia machista sobre las mujeres!
Aunque la sensibilización social ha crecido en estos últimos años, aun queda mucho camino por recorrer. Por ejemplo, lograr que los agresores machistas estén rechazados por la sociedad, que ningún ciudadano “justifique”, aunque sea por los bajines, agresión alguna a una mujer; que lo que se discuta en los medios de comunicación sea si la ley ay que reformarla o dejarla como esta. Y no digamos nada de los grupúsculos –eso si, bien organizados y con medios materiales-que se dedican a intoxicar con falsedades a la sociedad; que si muchas de las denuncias son falsas, que si la mujer actúa por despecho o venganza, que si los hombres están sometidos a “la tiranía” de la mujer, etc. ¡Lo que hace algunos hombres, y grupos de hombres, para recuperar o mantener el dominio del hombre sobre la mujer…!
Un ejemplo de lo mucho que queda por recorrer para alcanzar una sensibilización total. ¿Qué hace ese individuo –no escribo su nombre porque me da vergüenza y, además, no quiero hacerle publicidad alguna- optando a representa a España en el Festival de Eurovisión? Alienta la violencia, también la violencia sobre la mujer; tal y como suena. ¡Y consigue numerosos votos! En que país vivimos…
¡Paremos entre todos la sangría, consigamos entre todos una mayor sensibilización social! No es tarea ni fácil, ni sencilla, pero es tarea para quien defiende los derechos humanos, para quien contribuye con sus acciones a una sociedad verdaderamente libre y, por lo tanto, democrática.
JOSE-ANTONIO BURRIEL

EL MITO DE LAS DENUNCIAS FALSAS

El Presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicera, ha enviado una carta a los abogados advirtiendo de “las manifestaciones que, sin fundamento ni dato alguno que las avalen, generalizan la existencia de denuncias falsas en el ámbito de la violencia de género”. Y avisa que tal generalización falsa puede “conllevar el retraimiento de las victimas a la hora de denunciar las situaciones de violencia por parte de sus parejas o exparejas”.
Toda la carta del Presidente del Consejo General de la Abogacía Española rezuma sentido común, conocimiento de los datos y defensa firme de la lucha contra la violencia machista: “teniendo en cuenta que denunciar falsamente es un delito, debemos reivindicar el derecho a la presunción de inocencia de las victimas de violencia de genero, no consintiendo que, como se viene haciendo, se realicen contra ellas imputaciones delictivas, atribuyendo deforma generalizada, banal e interesada que sus actuaciones se producen por despecho, venganza e interés”. Como se dice en el anuncio: se puede hablar más alto, pero no más claro.
Afirma mas adelante –vale la pena leer integra la carta-: “solo desde el desconocimiento del complejo fenómeno de la violencia de genero y la situación en que se encuentran las victimas se puede afirmar que dicho comportamiento esta motivado porque la denuncia fue fruto de una conducta caprichosa o revanchista”.
No importa la claridad de las manifestaciones de Carlos Carnicer. No importan los datos acerca de la falsedad de una generalización de denuncias falsas. A quienes, y desde intereses espureos, lanzan el bulo, les importa un bledo lo que se diga o afirme. Ellos van a lo suyo. Y lo suyo es tratar de mantener los privilegios patriarcales-machistas a costa de lo que sea.
Y también me importa un bledo –por no decir un pimiento o “un pito”- que reaccionen ante estas líneas con sus habituales insultos o descalificaciones. No se atienen a razones -ni del Consejo General del Poder Judicial, ni de la Fiscaliza del Tribunal Supremo, ni del presidente del Consejo General de la Abogacía Española-; se aferran a “sus talibanes o gurus” e insultan a los demás.
Lo que verdaderamente importa es luchar por erradicar la violencia machista de una sociedad que pretende ser democrática –sin igualdad no hay ni libertad ni democracia- Y al respecto, el Presidente del Consejo General de la Abogacía Española ha hecho un buen servicio, como no podía ser menos pues la justicia así lo exige.

jose-antonio burriel

CARTA DEL PRESIDENTE DEL CGAE SOBRE LAS DENUNCIAS FALSAS

Dado que en estos días los medios de comunicación se están haciendo eco de manifestaciones que, sin fundamento ni dato alguno que las avalen, generalizan la existencia de denuncias falsas en el ámbito de la violencia de género, y teniendo en cuenta que las mismas pueden conllevar el retraimiento de las víctimas a la hora de denunciar las situaciones de violencia que padecen por parte de sus parejas o ex parejas, hemos entendido necesario trasladaros las siguientes consideraciones a fin de que por los servicios de asistencia jurídica a las víctimas de violencia de género se extremen las medidas para proporcionarles el apoyo que posibilite su protección y la garantía de su derecho de defensa.
Mientras en el pasado año ya han muerto 55 mujeres a manos de sus parejas o ex parejas, la gravedad de que se esté centrando la atención en una polémica estéril sobre la existencia de denuncias falsas en el ámbito de la violencia de género, radica muy especialmente en que puede provocar la regresión sobre la sensibilización social que, respecto a este gravísimo problema, se había alcanzado en nuestra sociedad. Resulta indignante que, cuando estamos muy lejos de erradicar las situaciones de violencia contra las mujeres o, al menos, de poder garantizar la seguridad de las víctimas, en lugar de aunar esfuerzos para conseguirlo, nos permitamos perder el tiempo tratando temas como el de la existencia de denuncias falsas cuando no consta dato objetivo alguno que permita afirmar que las mismas se están produciendo en este ámbito en mayor número que en otro tipo de delitos.
Tanto la Fiscalía General del Estado en sus Memorias, como el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género en sus informes, vienen poniendo en evidencia que en el ámbito de la violencia de género la existencia de denuncias falsas “es un fenómeno aislado y excepcional que merece especial atención por el daño que con ellas se hace a las mujeres sometidas a malos tratos físicos o psicológicos, que se ven sometidas a una duda irracional e injusta”. La Fiscal Delegada de Sala contra la violencia de Género, Soledad Cazorla, ha declarado en estos últimos días que “cada año se detectan (en esta materia) menos de 20 denuncias falsas entre las 100.000 que se presentan”.
Teniendo en cuenta que denunciar falsamente es un delito, debemos reivindicar el derecho a la presunción de inocencia de las víctimas de violencia de género, no consintiendo que, como se viene haciendo, se realicen contra ellas imputaciones delictivas, atribuyendo de forma generalizada, banal e interesada que sus actuaciones se producen por despecho, venganza o interés.
No se puede identificar, como se viene haciendo, denuncias falsas con desistimientos, archivos o absoluciones por falta de pruebas. Los datos recogidos por el Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ siguen poniendo de manifiesto que el número de casos en que la víctima desiste de la denuncia formulada sigue siendo importante, pero solo desde el desconocimiento del complejo fenómeno de la violencia de género y la situación en que se encuentran las víctimas se puede afirmar que dicho comportamiento está motivado porque la denuncia fue fruto de una conductas caprichosa o revanchista.
Este análisis desenfocado sólo puede sostenerse ignorando lo difícil que ha resultado a las víctimas analizar con claridad la forma de salir de la angustiosa y compleja situación cuando han sufrido agresiones físicas y/o psicológicas por parte de quien, además de ser o haber sido su pareja, es, en muchos casos, el padre de sus hijos, encontrándose inmersas en un entramado de relaciones sentimentales, familiares, sociales y económicas que las hacen especialmente vulnerables a presiones del exterior y a sus propias dudas sobre la conveniencia de mantener la denuncia.
Cabe añadir que las mismas voces que alegan la existencia de miles de denuncias falsas por violencia de género, muy frecuentemente, con igual falta de fundamento realizan manifestaciones en las que imputan a los abogados y abogadas que atienden a las víctimas la responsabilidad de dichas denuncias, considerando que les aconsejamos que las formulen aunque no sean ciertas para obtener con ello ventajas procesales y económicas para sus clientes. Es evidente que dichas imputaciones carecen asimismo de rigor y se realizan con la misma ligereza y falta de base objetiva, pero también lo es que dañan de forma grave la imagen de la abogacía en general y la necesaria confianza en su función social.
Las primeras interesadas en erradicar las denuncias falsas son las propias víctimas de violencia de género, pues la mera posibilidad de su existencia da pábulo a las interesadas y alarmistas generalizaciones que se están produciendo, provocando la desconfianza hacia las víctimas denunciantes y la regresión en la sensibilización social que se había alcanzado. He querido ponerte estas líneas porque creo que en momentos de confusión la Abogacía debe manifestarse, más que nunca, lúcida.

SUBIDO A UN IMAGINARIO PODIO

El juez Serrano, juez de Familia, se ha subido a un imaginario podio, el que en su mente ha creado: solamente él tiene la razón acerca de como tratar la violencia de genero; solamente él tiene libertad de expresión para decir lo que le venga en gana e interpretar los datos; solamente él es juez “infalible” y los demás jueces cometen errores al detener a los hombres maltratadores y no atender a la presunción de inocencia. ¡Y sus corifeos le aplauden a rabiar…!
Lo siento pero no me puedo tomar en serio las manifestaciones públicas del juez sevillano Serrano. Le respeto en sus actuaciones judiciales en su juzgado, pero cuando se sale de su terreno jurisdiccional y se lanza a “pontificar”… ¡nada de nada! El tiene la razón, y cuando se le replica desde estamentos institucionales –no tiene en cuenta los datos y los interpreta s su modo y manera, y con manipulaciones evidentes simplemente para quien lea las estadísticas-, se querella porque se le coarta su libertad de expresión “con amedrentamientos psicológicos”. ¿Acaso no es el juez Serrano quien “amedrenta” anunciando un holocausto de hombres, de abogados y jueces” si sigue adelante la Ley Integral?
El juez Serrano, juez de Familia, confumde malos traros, violencia de genero, con problemas conyugales. Esta claro que en las relaciones de pareja existen problemas, discusiones, momentos difíciles. Pero tamben existe, puede existir, la violencia de genero, la desigualdad impuesta por el hombre hacia la mujer. ¿Piensa el juez Serrano que existe realmente la igualdad? Existir existe en muchas ocasiones. Pero en otras, en demasiadas, no existe, tan solo existe la dominación, la supremacía del varón sobre la mujer. Pues para el juez Serrano tan supuesto es “feminazismo”… ¡la repera!
Si hay que aclarar al juez Serrano que las sentencias absolutorias no suponen denuncias falsas sino falta de pruebas de cargo para condenar… ¿es juez o fontanero? Si el juez Serrano afirma –y lo afirma- que se conculca cotidianamente la presunción de inocencia de muchos hombres, ¿por qué no exige expediente sancionador para esos jueces?
Dicho sea con el debido respeto al juez Serrano como juez, pero como presidente de una asociación o como “pensador que habla públicamente, no me merece excesivo respeto. Por ejemplo, defiende el Síndrome de Alienacion Parental que las más importantes organizaciones de psicólogos y psiquiatras del mundo, también de España niegan como síndrome con base científica.
En fin, que el machismo –llevamos siglos de existente y pervivencia-ha encontrado un nuevo modo de manifestarse y de persistir: los hombres son victimas de “las malvadas mujeres” y de ese instrumento perverso que es la Ley de Protección Integral contra la Violencia de Genero”. ¡Lo que hay que escuchar para llamar la atención y ocupar portadas y programas televisivos!
jose antonio burriel

DENUNCIAS FALSAS

Asistimos en estos últimos meses a la aparición en los medios de comunicación de noticias sobre el elevado número de denuncias falsas por parte de las mujeres en materia de violencia de género, de malos tratos. También son frecuentes los artículos y comentarios sobre el tema. ¿Qué esta pasando?
El Consejo General del Poder Judicial ha advertido sobre la falsedad de tales afirmaciones, sobre la manipulación que algunos hacen de los datos estadísticos y oficiales. A quienes están detrás de la manipulación de los datos y de las falsedades acerca “de las denuncias falsas” tales rectificaciones oficiales y de autoridad “les resbalan”. ¿Por qué?
Ya se puede explicar que no es lo mismo absolución –falta de pruebas, por ejemplo- que denuncia falsa. Ya se les puede explicar que la causa de la retirada de denuncias –miedo, presiones, estado anímico de la mujer, etc.- no es la falsedad de la mujer. Ya se les se explicar la ausencia de ventajas respecto a la separación o divorcio por la presentación de presuntas denuncias falsas. Cualquier explicación convincente y racional les trae si cuidado. ¿Por qué? Porque los personajillos” –y los grupos organizad0s que están detrás- no pretenden otra cosa sino descalificar la Ley, con la única finalidad, aunque intenten enmascararla con “sinrazones”, es mantener la supremacía del varón sobre la mujer, en definitiva, el machismo que subyace en sus conductas y actuaciones, en sus protestas, en sus falsedades.
Y tal finalidad perversa hay que denunciarla abiertamente sin entrar “al trapo” de sus entrevistas, comunicados, cartas al director o artículos de opinión. Si alguien pensaba que el machista iba a permanecer impávido ante la puesta en práctica de la igualdad… ¡aviado estaba e ingenuo era! Nadie puede suponer que unos cuantos años iban a erradicar siglos de dominación y de desigualdad.
¡Ladran, luego cabalgamos! Lo importante es cabalgar. Lo importante es señalar el pensamiento que mueve a esas falsedades para que nadie se deje llevar por ellas: ¡los machistas no quieren perder “sus privilegios”! Lo siento pero la libertad –y como consecuencia la democracia- acabara imponiéndose.
JOSE-ANTONIO BURRIEL

Asistimos en estos últimos meses a la aparición en los medios de comunicación de noticias sobre el elevado número de denuncias falsas por parte de las mujeres en materia de violencia de género, de malos tratos. También son frecuentes los artículos y comentarios sobre el tema. ¿Qué esta pasando?
El Consejo General del Poder Judicial ha advertido sobre la falsedad de tales afirmaciones, sobre la manipulación que algunos hacen de los datos estadísticos y oficiales. A quienes están detrás de la manipulación de los datos y de las falsedades acerca “de las denuncias falsas” tales rectificaciones oficiales y de autoridad “les resbalan”. ¿Por qué?
Ya se puede explicar que no es lo mismo absolución –falta de pruebas, por ejemplo- que denuncia falsa. Ya se les puede explicar que la causa de la retirada de denuncias –miedo, presiones, estado anímico de la mujer, etc.- no es la falsedad de la mujer. Ya se les se explicar la ausencia de ventajas respecto a la separación o divorcio por la presentación de presuntas denuncias falsas. Cualquier explicación convincente y racional les trae si cuidado. ¿Por qué? Porque los personajillos” –y los grupos organizad0s que están detrás- no pretenden otra cosa sino descalificar la Ley, con la única finalidad, aunque intenten enmascararla con “sinrazones”, es mantener la supremacía del varón sobre la mujer, en definitiva, el machismo que subyace en sus conductas y actuaciones, en sus protestas, en sus falsedades.
Y tal finalidad perversa hay que denunciarla abiertamente sin entrar “al trapo” de sus entrevistas, comunicados, cartas al director o artículos de opinión. Si alguien pensaba que el machista iba a permanecer impávido ante la puesta en práctica de la igualdad… ¡aviado estaba e ingenuo era! Nadie puede suponer que unos cuantos años iban a erradicar siglos de dominación y de desigualdad.
¡Ladran, luego cabalgamos! Lo importante es cabalgar. Lo importante es señalar el pensamiento que mueve a esas falsedades para que nadie se deje llevar por ellas: ¡los machistas no quieren perder “sus privilegios”! Lo siento pero la libertad –y como consecuencia la democracia- ac

MEJORER EL RENDIMIENTO DE LA ATENCION A LAS VICTIMAS

MEJORAR EL RENDIMIENTO EN LA LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO

Jose-Antonio Burriel

La Comisión de Igualdad del Congreso ha aprobado por unanimidad el informe de la subcomisión para el estudio del funcionamiento de la Ley de medidas de protección integral contra la violencia de género., un estudio realizad tras la comparecencia de diferentes expertos en la materia. La Comisión considera la actual Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Genero como “un instrumento útil” para combatir la violencia de género. Y propone una serie de recomendaciones para profundizar en su desarrollo y mejorar ciertos aspectos que incrementen su efectividad.

Educación y Prevención
• Formación de profesorado en materia de igualdad y violencia de género para inculcar dichos contenidos en los alumnos. Estamos ante algo crucial para la erradicación de la violencia de genero
• impulsar la aplicación de los Códigos de Autorregulación adoptados en las empresas periodísticas y de radio y televisión. Los medios de comunicación juegan un papel esencial en la sensibilización social y en el apoyo a los esfuerzos para ayudar a la victimas.

Atención a las victimas
• Incrementar la financiación para los recursos sociales destinados a la atención de las victimas de la violencia de género, especialmente en los Ayuntamientos. Los Ayuntamientos son las administraciones mas cercanas a las victimas y en la mayoría de los casos los primeros en prestar ayuda y asistencia
• Mejorar la atención a las victimas y a sus hijos. Es necesario una mayor profesionalidad en esa atención
• Contemplar la asistencia psicológica previa a la denuncia mediante unidades especializadas en atención a las mujeres victimas de violencia de género. Considero que esta recomendación es pieza clave para la recuperación de las victimas, y también para, respetando su voluntad, que sea mas eficaz la acción de la Justicia
Tutela judicial
• Mejorar la formación en violencia de género e igualdad de todos aquellos que intervienen en los procesos judiciales que aborda la Ley Orgánica: jueces, fiscales, abogados, equipos especializados y demás personal de la administración de Justicia, así como las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. También de la Policía Local. Sin formación especializada no hay ni eficacia, ni la atención precisa y exigida por la Ley.
• Se debe informar adecuadamente a las victimas sobre el sentido del derecho a no declarar en el juicio en contra de su pareja. Se debe tratar, mediante esa información adecuada y completa, que la reticencia a declarar, que es un derecho, se convierta en un obstáculo que impida dispensar la tutela judicial efectiva que la mujer pretende.
• La mujer debe estar acompañada durante todo el proceso y para ello es particularmente importante contar con asesoramiento jurídico previo a la denuncia y a la solicitud de la orden de protección. Este asesoramiento es muy importante. Para ellos todos deben esforzarse en esta atención jurídica previa a la denuncia. Y cuando hablo de esforzarse me refiero a los abogados en la atención y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el cumplimiento de ese derecho de las mujeres a la atención jurídica desde el primer momento
Respecto a los hijos
Se recomienda que se adopten las siguientes medidas:
• perdida de la custodia de los hijos cuando exista condena forme por violencia de género, también del régimen de visitas. Conviene no olvidar que los hijos son victimas cuando existe maltrato a la madre
• No aceptación del Síndrome de Alienación Parental por parte de los tribunales, de los organismos públicos, ni de los puntos de encuentro. Tal síndrome ha sido rechazado por la comunidad científica
• No aplicación de la medican familiar en los casos de violencia de genero. Esta previsto en la Ley.
Organización judicial
• Mejorar la coordinación funcional entre Juzgados de Violencia y Policía y Guardia Civil, incluida la Policía Local
• Modificar las leyes para la creación de juzgados exclusivos de violencia sobre la mujer de ámbito superior al de un partido. Los juzgados exclusivos garantizan una especialización que permite mayor eficacia y mejor atención
• Implantación de unidades de valoración forense integral en los Institutos de Medicina Legal de todo el territorio
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
• Tomar las medidas necesarias para que se notifique a las victimas cualquier decisión relevante que afecte a su seguridad, y especialmente la salida de prisión de su agresor. La atención a la victima, tanto para su seguridad como ara su recuperación, es objetivo prioritario de la Ley.
• Mejorar las Unidades especializadas a trabes dél aumento de sus efectivos y mejora de su formación.
• Esto no lo dice la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, es opinión mía y contrastada: es necesario que la Policía Local intervenga más, también con competencias, en la lucha contra la violencia de género: La Policía Local es la más cercana a las victimas.

La Comisión de Igualdad del Congreso afirma respecto a la Ley Orgánica de Medidas de Protección a las victimas de Violencia de Genero: “Es, en suma, una ley de toda la sociedad, que requiere un comportamiento firme y leal en la lucha contra la violencia de genero a todas y cada una de las instituciones publicas y privadas en sus distintos niveles y también al conjunto de la sociedad”. Luchar por prevenir y erradicar la lacra social de la violencia machista es cosa de todos. Y ese esfuerzo debe prevalecer contra los nuevos ataques de quines, de un modo u otro, instan hacer prevalecer la superioridad del hombre sobre la mujer, mediante la dominación y la violencia, en una clara trasgresión de la igualdad y dignidad de todas las personas

jose-antonio burriel

PREVENIR Y ERRADICAR

En el Día Internacional contra la Violencia de Genero, 25 de noviembre, me viene a la memoria una frase de Churchill: No sirve de nada decir que hacemos todo lo posible; hay que hacer lo que sea necesario. No se trata de prevenir la violencia machista contra las mujeres, que también, sino hay que hacer todo lo necesario para erradicar esa violencia en nuestra sociedad.
Se han hecho sugerencias y recomendación para mejorar la Ley Integral –destacaría la mayor y mejor asistencia a as mujeres victimas de violencia machista, así como la necesaria formación y especialización de todos los operadores que trabajan en este campo-. Bienvenidas sean. Pero son medidas esencialmente dirigidas a hacer más eficaz las normas legales. Y éstas, las normas, pueden castigar las conductas, pero no cambiaran los corazones, es decir, las estructuras mentales que mueven a la dominación machista y que son la causa de la violencia. Estamos en el terreno de la prevención, que es urgente y necesario. ¿La erradicación? Tenemos que centrarnos en la educación.
La igualdad entre hombre y mujer es un derecho. Lo hemos reconocido en las leyes. Parece que la sociedad lo ha aceptado en la palabra y en la consideración. ¿En la realidad de las estructuras sociales y en las relaciones personales?
Los datos actuales reflejan un incremento de la violencia machista entre jóvenes. A pesar de las campañas contra la violencia de genero, a pesar de vivir en una sociedad mas igualitaria, la violencia machista esta presente entre los jóvenes. ¡Solamente mediante la educación erradicaremos la violencia machista! Porque solamente mediante la educación haremos presente la igualdad de género, tanto en la estructura social, como en las relaciones personales de cualquier tipo.
Y hay que volver a las palabras de Churchill. Porque en el terreno esencial de la educación solamente “hemos hecho lo posible”. Y además, y por desgracia, lo posible ha sido más bien poco, aislado, sustentado en las iniciativas de aquí y de Allah. ¡Hay que hacer lo necesario! Y lo necesario esta escrito en la Ley Integral. Es urgente, porque es necesario, llevar a la práctica lo legislado. Con formación y especialización de los profesionales que tienen que intervenir en esa educación.
Hay que hacer lo necesario para que las nuevas generaciones vean erradicada de a sociedad y de sus conductas la violencia de genero. Cierto es, y es mi lema personal, que “al alba venceremos”. Pero necesario es que el alba no tarde en llegar.
jose-antonio burriel

EL ENTORNO SOCIAL DE LA VICTIMA

El entorno social de la mujer maltratada

Efectivamente, el rechazo de la sociedad ante los actos machistas ha ido creciendo. Ya no se justifican al menos en público conductas que reflejan los intentos de sumisión de la mujer a la voluntad del hombre. Queda mucho camino por recorrer, pero se están dando los pasos necesarios.Sin embargo, no siempre el entorno social más cercano a la mujer víctima de violencia de género actúa convenientemente. Rechazo, sí, pero ¿apoyo que se traduzca acciones concretas?

Está todavía reciente el crimen machista de una mujer en Utiel a manos de su marido. Y están todavía recientes las declaraciones de su mejor amiga afirmando que conocía la problemática, que estaba sufriendo por lo mal que lo estaba pasando su amiga… Lo siento, pero nada hizo al respecto; todo se quedó en conversaciones con su amiga, y en lágrimas tras el asesinato.

¿Llamó al O16 –teléfono de atención al maltrato- para pedir consejo sobre que se podía hacer? ¿Acudió a los Servicios Sociales para ser aconsejada, para recabar ayuda? Y ambos recursos de atención especializada cumplen con la confidencialidad; es decir, ningún temor a que lo dicho saliera a la luz. Sin embargo, algunos consejos hubieran ayudado a la mujer a ayudar a su mejor amiga.

Y recuerdo que siempre cabe la denuncia. Cierto es que dicha denuncia debe ser ratificada por la víctima, pero es un paso hacia delante.

El rechazo del entorno social debe manifestarse en acciones concretas, no quedarse en meras palabras. Y este es un paso muy importante para ayudar a las víctimas de violencia de género. La sociedad debe implicarse activamente en la lucha por erradicar esa violación de los derechos humanos que es la violencia de género. Y debe hacerlo porque el problema nos afecta a todos, y no sólo a la ley.
JOSE ANTONIO BURRIEL

VIOLENCIA DE GENERO EN BENICALAP

Estamos ante una muestra más de la violencia de género. Los hechos criminales de Benicalap -abuso sexual y homicidio de una joven de 17 años- son violencia de género, aún cuando no puedan ser juzgados de acuerdo con ese calificativo porque no existía relación de afectividad -al menos en esos momentos y en tiempos recientes- entre el presunto agresor y la joven agredida-.
Sobre cualquier otra consideración del acto criminal debe prevalecer que estamos ante violencia de género, violencia propia del machista, que, de acuerdo con su pensamiento, considera que la mujer es «posesión suya», y como tal debe comportarse. Con otras palabras, si al machista le ‘peta’ -apetece en cierto argot- tener relaciones sexuales, la mujer no puede negarse: ¿acaso no está bajo el dominio y el poder del hombre? El «no» de la mujer -expresión de libertad- no es aceptado por el machista. Para éste la mujer no tiene otra ‘libertad’ que la que él, poderosos ’señor’, le concede.
Entender de oro modo el hecho criminal de Benicalap es, además de una visión superficial, ‘un escape’ para comprender la realidad en la que estamos inmersos: una ideología patriarcal que invade las relaciones personales entre hombre-mujer. Cierto es que no todos los hombres tiene esa ideología, pero son escasos para la sociedad democrática en la que vivimos y que exige dignidad y libertad por igual. Y, quizás preocupados por las victimas mortales de la violencia machista y por las miles de órdenes de protección para las mujeres amenazadas, somos poco conscientes del machismo y de que también echa sus raíces en la juventud: los jóvenes han sido educados en los patrones y coordenadas del machismo. Y si es sangrante los efectos de la violencia machista en la población adulta, lo es más, al menos para mí, en la juventud: las nuevas generaciones no han cambiado apenas nada.
Hay que educar en la igualdad, en el respeto a la libertad de todos. Y hay que hacerlo en los centros educativos, en todas las edades. Tengo experiencia de charlas en los institutos y cuando a los jóvenes se les habla claro, entienden.
Rosas y velas para Celeste. Pero no nos quedemos ahí. Pongamos en marcha lo previsto en la Ley Integral para la educación.

JOSE ANTONIO BURRIEL