LA DENUNCIA DE LA MUJER

A propósito del Informe del Consejo del Poder Judicial acerca de las victimas mortales de violencia domestica y de genero en el año 2008 algunos medios de comunicaron se han pegunta el porqué de que solamente el 20% de las victimas hayan presentado denuncia, que solamente se tuviera conocimiento por parte de los órganos judiciales de un 20%.
Me pregunto: ¿los servicios sociales más cercanos a las mujeres victimas de violencia no tenían conocimiento de la situación de maltrato de esas mujeres? Desgraciadamente en muchas ocasiones, al menos en bastantes, se “espera” a que una mujer acuda a los centros sociales. ¿Se pisa la calle? ¿Se indaga cuando se ha tenido noticia de un posible maltrato? ¡No hay que “esperar” pasivamente, hay que actuar decididamente!
Los familiares, amigos y vecinos deben acudir a los Servicios Sociales mas cercanos –si es que no quieren acudir a las centrales policiales- para advertir de los malos tratos de los que tienen noticia o conocen. Y los servicios Sociales deben poner en marcha todas sus posibilidades para indagar, para escuchar a la posible victima, para ayudarla en sus necesidades.
Y para ello es precisa, urgente y necesaria, una formación especializada en los servicios sociales –también, por supuesto, en las distintas fuerzas policiales-. Sin esa formación especializada no se sabrán detectar los malos tratos, no se sabrá atender convenientemente a las mujeres para que se recuperen y para que presenten la denuncia.
Y una advertencia: las redes sociales –amigos, compañeros, familiares, vecinos, etc- debe estar alertas para apoyar a la mujer. Pienso, tengo experiencia de ello, que muchas mujeres no dan un paso hacia delante por desconfianza sobre el apoyo que van a recibir, por temor a no recibir la solidaridad de quienes le rodean.

JOSE-ANTONIO BURRIEL

75 MUERTES

El Consejo General del Poder Judicial ha dado a conocer el informe de los datos de personas muertes en 2008 por violencia domestica y de genero. 75 mujeres fueron asesinadas en el ámbito de la pareja. Unos datos que merecen una reflexión.
Denuncias previas. En el 80% de los asesinatos no existía constancia alguna de malos tratos en los órganos judiciales; es decir, no había existido denuncia judicial. ¿Qué ocurre? Ocurre que muchas de las mujeres asesinadas o creían que la pareja, a pesar del maltrato, no llegaría a la muerte, o no se habían atrevido a denunciar ante las amenazas o el termo a una agresión mortal. Es urgente que las mujeres que son victimas de malos tratos, acrecienten su confina en que la justicia les va a proteger y ayudar. Es urgente hacer llegar a toda la sociedad que el maltrato es delito, que nadie tiene porque soportar esa conducta delictiva. Es urgente transmitir a todas las mujeres victimas de violencia machista que es posible salir “del pozo de la esclavitud” y vivir una vida digna. Es urgente que las instituciones ayuden a que las mujeres den ese paso de la denuncia judicial.
Inmigrantes y violencia machista. El 48% de las mujeres asesinadas son extranjeras, inmigrantes o no. Si se olvida la causa y raíz de esas muertes, que no es otra que una ideología se dominación y de poder, de sumisión de la mujer al hombre, es decir, de machismo, se corre el riesgo de acusar a la inmigración del aumento en los asesinatos y de desviar la atención en la lucha contra la violencia de genero: igualdad y dignidad. Y es necesario conocer en profundidad condicionantes que rodean las vidas de las mujeres inmigrantes y que obstaculizan la denuncia y presionan para el silencio.
Menor edad de las victimas. En el 40% de los casos, tanto el agresor como la victima tenían una edad inferior a los 36 años. Pensar que en pocos años se ha conseguido erradicar el machismo del pensamiento y la conducta, es ingenuidad manifiesta. Algo que se ha transmitido durante siglos, no se cambia en unos pocos años. Quizás para comentar este dato habría que tener en cuenta que las mujeres jóvenes si están aprendiendo la igualdad y dignidad, y que, por tanto, se enfrentan mas fieramente a la agresión machista, algo que sin la debida protección puede acabar en el asesinato. Y ese dato, la juventud del 40 por ciento de los casos. Debe llevar a la sociedad a ahondar en la sensibilización de todos, también de los más jóvenes.
Y quien se interese por este informe del Consejo General del Poder Judicial, no estaría de mas que reflexionase sobre los comentarios de la presidenta del Observatorio: se esta haciendo hincapié en una mayor profesionalidad de todos aquellos que intervienen en la lucha contra la violencia de genero. Algo, la profesionalización, absolutamente necesario y urgente.
JOSE ANTONIO URRIEL

LOS EFECTOS DE LA DENUNCIA

Se insiste mucho en la necesidad de que la mujer interponga denuncia sobre los malos tratos a los que esta sometida. Cierto es que sin esa denuncia la “maquina” judicial no puede ponerse en marcha. Dos preguntas: ¿no es posible poner en marcha otros recursos sin necesidad de que la mujer interponga denuncia?; con la denuncia judicial se pone en marcha todos los recursos que la ley dispone para la mujer maltratada?
Se afirma por los expertos que en muchos casos la mujer no esta preparada para la denuncia. Es decir, que la mujer pretende se terminen los malos tratos hacia ella, pero desconoce todo el procedimiento que se pone en marcha por medio de la denuncia. Un mecanismo que, en ocasiones, le asuste, y le hace volverse atrás. Cuando una mujer acude a los distintos recursos sociales y centros especializados, ¿Por qué no se le ayuda a entender lo que representa la denuncia y sus consecuencias? ¿Por qué no se la ayuda a que la denuncia sea completa? ¿Por qué no se comienza la atención psicológica que la mujer maltratada necesita? ¿Por qué no se le facilitan recursos sociales destinados a la atención de personas dependientes y con necesidades de todo tipo?
Ya ha denunciado la mujer. ¿Se ponen en marcha todos los derechos que le asisten y que están contemplados en la Ley Integral? Por ejemplo, ¿se ponen todos los medios necesarios para la recuperación integran de la mujer? ¿El letrado que por ley debe asistirle se preocupa de que esos derechos sean efectivos? Me parece una injusticia como la copa de un pino que la mujer que ha denunciado siga siendo “victima” y no ponga en marcha todo el mecanismo previsto para recuperarla como persona y para la sociedad.

JOSE-ANTONIO BURRIEL

MACHISMO EN LA TELE

Esta visto que los programa-corazón-basura siguen erre que erre a lo suyo: morbo, desinformación, sensacionalismo, etc. Y el otro día me encontré –estaba haciendo zapping- con “la guinda del pastel”
En un programa de esos en que se pretende encontrar solución para los conflictos personales –de cuyo nombre no quiero acordarme, como Cervantes-, apareció un hombre que pretendía que su mujer no fuera tan celosa. Y en la entrevista que se le hacia antes de encontrarse frente a frente con su pareja, afirmo: me relaciono con muchas mujeres; con algunas de ellas tengo contactos sexuales; alguna que otra vez me voy a la casa de mi exmujer para descansar; debe comprender mi actual pareja que son un “hombre”… ¡Vaya por donde, es un hombre! Algo que es sus palabras equivalía a que podía hacer lo que le viniera en gana. ¿Su actual pareja? No, no debía pretender salir con sus amigas cuando le pareciera, debía soportar sus continuas “traiciones” –vamos a llamarlo así- ¡Estábamos ante un autentico ejemplar de “macho ibérico”!
El podía, y tenia derecho, ser celoso. Ella… ¡en modo alguno, para eso era mujer! Y nadie, absolutamente nadie del susodicho programa-basura-corazón hizo nada. Todos tan panchos… ¡al plató! ¿Qué se podía haber hecho? Pues algo muy sencillo de hacer y de entender: el hombre a su casita y de patitas a la calle. ¿No habían hablado antes con el? Lo que les importa a los programas-basura-corazón lo que se diga o pase… Ellos a lo suyo, al morbo, al sensacionalismo, ¡al bochorno más absoluto!
PD. Al terminar estas líneas, dos noticias golpean duramente todo mi ser: dos nuevas mujeres asesinadas por sus parejas. Lo digo siempre y lo repito ahora: menos minutos de silencio y más recursos para las mujeres; menos lamentos y más prevención. Y de modo esencial: ¿cuando la sociedad va a decir “basta” de una vez por todas?

JOSE-ANTONIO BURRIEL

EL “CIRCO” DE SEVILLA

Si en muchos aspectos cada vez nos parecemos mas a una republica bananera –chiringuitos, sectarismos, clientelismo, mentiras a go-go, corrupción, cacerías, etc.-, las televisiones se suman con un amarillismo que asquea, y no me olvido de los programas-basura-corazón.
Hace años fue el “circo Alcasser”, al que por cierto va a poner remate el juicio por los programas de Canal 9. Ahora… ¡el “circo de Sevilla”! Ese “circo” que se ha montado a cosas de la desaparición y asesinato de la joven Marta del Castillo.
La ultima novia del presunto asesino de paseo por las televisiones. Pintada y repintada y de la mano de su madre, la menor –tiene 14 años- pone el cazo y cuenta su historia. ¿Qué hace la c de Menores ante tamaña manipulación –las televisiones y la madre- de una adolescente que va contando, como si lo supiera personalmente, lo que los periódicos dicen? Amarillismo asqueroso el de esos programas de televisión; manipulación también asquerosa de la madre de la menor. ¡Y aquí paz y después gloria!
El juez ha decretado el secreto del sumario. ¡Que importa, y si importa, que pasa…! Todo se dice saber, y todo se cuenta. Lo que haya de verdad ya se sabra. Lo que importa es vender, aunque sea a costa del dolor de la familia de la joven asesinada. Y no me pregunto sobre quien esta filtrando los hechos y lo que rodea a tales hechos, porque si el juez ha decretado el secreto del sumario, no queda mas que la Policia; bueno, tamben todo un conjunto de personajillos que pretenden hacer su agosto a cuenta de rumores.
Reconstrjccines de los hechos a cargo de programas de television. Entrevista a quien se pone delante de las camaras. Seguimiento agobiante de las tareas de rescate. ¿Qué mas? El agobio asfixiante, morboso y asqueroso del amarillismo; la sensación de un publico de la prensa y de la televisión que se mueve por el morbo y el “espectáculo”.
Lo dicho, “aun autentico circo”, aunque no tenga la gracia y el arte de un verdadero circo. Una menor manipulada sin ton ni son. Bueno, “la gloria” de la pantalla y el sobre lleno de euros están detrás. Unas filtraciones que parecen hechas para mayor gloria de los investigadores policiales. Y unos periodistas –vamos a llamarlos así- que prostituyen –aunque parezca fuerte la palabra- la profesión, esta profesión que también es mía y a la que amo. ¿Paramos el “circo de Sevilla” por el bien de todos?
Punto final. Estamos ante un hecho de violencia machista, e violencia de género. No estoy de acuerdo con que el juez haya decidido que no pasa al Jugado de Violencia sobre la mujer. Tendremos ocasión de comentar la decisión judicial.
JOSE-ANTONIO BURRIEL

VIOLENCIA DE GENERO: EFECTO TRACTOR

Sigamos con unas lineas del estudio de Juan Antonio Cono ya mencionado. “Y, finalmente, cuando detectas el efecto de la Administración de Justicia en ese núcleo familiar necesitado de decisiones a medida, de trabajo de estudio previo a los juicios rápidos convertidos en juicios coléricos en aras de una eficacia rápida pero ciega, descubriremos atado al otro tobillo un tractor que, con su lentitud pero con una enorme fuerza de arrastre, representa la Sociedad y fundamentalmente la Administración de Justicia cuando se pone en funcionamiento. EFECTO TRACTOR. Ese arrastre hace desaparecer la capacidad de control que la víctima desea tener sobre su vida para considerarla incapaz para tomar decisiones, y generaliza una respuesta similar para todos los casos como respuesta a la enorme diversidad de problemas que el complejo mundo de la violencia de género esconde detrás de ese aspecto externo igualitario de la agresión y del maltrato.
Totalmente de acuerdo con el efecto a veces demoledor de los “juicios rápidos”, unos juicios poco acordes con la realidad de la violencia de genero.
La Administración de Justicia debe aprender a gestionar todo lo referente a la violencia de género. En muchas ocasiones, la Justicia antepone sus procedimientos a los deseos e intenciones de la mujer victima de violencia de género: apenas la escucha, no atiende a sus pretensiones, pone en marcha el procedimiento de un modo mecánico. Y la mujer victima se siente desborda: apenas se cuenta con ella; debe seguir los pasos que marca la justicia.
Estamos ante lo que se denomina “victimizacion secundaria”. Algo que supone efecto graves para la mujer victima de violencia de genero, que se siente “tractorizada” por los mecanismos judiciales, incluso violentada en sus decisiones, poco escuchada en sus pretensiones, poco atendida como persona.
¿Quizás tal efecto “tractor” es la causa de la retirada de muchas denuncias? Es posible, Pero ese efecto desarbola a la mujer y no le ayuda precisamente en la recuperación de su vida personal y familiar.
JOSE ANTONIO BURRIEL

LA VIOLENCIA DE GENERO: EFECTO “PERCHERON”

“La mujer pareja/madre posee una identidad como individuo, y otra identidad como garante y responsable última de los miembros de la familia y de la propia estabilidad familiar.
Esta misma mujer, partida en dos identidades como mujer, y como pareja y madre, es capaz de desarrollar su identidad como individuo en toda su plenitud cuando no se mueve en el terreno doméstico. Pero, cuando su decisión afecta a la unidad doméstica, la tendencia es la de disminuir la identidad como individuo, posponiendo cualquier interés personal al interés que presume de protección doméstica. Las víctimas de la violencia de género viven una realidad terrible en la que no saben qué hacer, no saben qué camino tomar, o que meta perseguir.
La mujer sumergida en una historia de violencia doméstica cronificada y que debe tomar decisiones está en una situación similar a la que podría estar, cuando en la Edad Media, y como ejecución de algunas sentencias, se situaba a una persona en el centro de la Plaza Mayor, y se ataban animales de tiro a cada una de sus extremidades para desmembrarlas” Son líneas del informe “Modelos de Actuación en Violencia de Genero, estudio piloto en Aragón dirigido por Juan Antonio Cobo.
“A medida que vas oyendo a esas víctimas compruebas que en un tobillo podemos notar que tiene atado a un percherón que, con terquedad y fuerza mantenida, retrata la historia de la víctima, de sus recuerdos, de su protección a la persona que le maltrata, y de su propia vulnerabilidad. Hemos llamado EFECTO PERCHERÓN a esta fuerza que la mantiene en la perseveración de sacrificarse, en el silencio necesario para que nada cambie, en un silencio que incluso le impide contarlo a sus allegados, y mucho menos a convertirlo en algo público a través de una denuncia.”
Nada que añadir a esta descripción del profesor Cobo. Solamente llamar la atención sobre este efecto “percheron” que explica el silencio de muchas victimas. Y junto a ese silencio, la incomprensión de quienes atienden a las victimas ante los años de silencio, ante el decir y desdecirse, ante las contradicciones.
Atender a las victimas de violencia de género exige profesionalidad, y exige, asimismo, una profunda comprensión de las circunstancias de la mujer victima. Hay que saber comprender, y hacerlo con paciencia y con delicadez.
JOSE ANTONIO BURRIEL

SOCIEDAD Y VIOLENCIA DE GENERO

Insiste Miguel Lorente, Delegado del Gobierno para la Violencia de Género, en la implicación del conjunto de la sociedad en la lucha para erradicar la violencia machista. Así debe de ser.
Y así debe de ser porque la violencia de genero, violencia machista, es un problema de toda la sociedad y no solamente de unos cuantos individuos o instituciones. La violencia de género ancla sus raíces en una ideología que sostiene la subordinación de las mujeres a los hombres, en una ideología que considera a la mujer como inferior al hombre; en definitiva, en una ideología que concede dominio al hombre sobre la mujer. Por consiguiente, estamos ante un problema de la sociedad, de cambio de estructura mental, de reafirmación de los valores de la igualad de todos los seres, sean hombres y mujeres, que componen la sociedad.
Y son muchos los aspectos en los que la sociedad debe comprometerse. Por ejemplo, en no centrar la atención, y la lucha, en los homicidios de las mujeres o en las denuncias de estas. La violencia machista va más lejos. Por ejemplo, el asesinato de una joven en la Comunidad Valenciana a manos de un individuo que se sentía rechazado en sus requerimientos de amores es violencia machista aun cuando no existiese relación afectiva ni de convivencia entre ambos, por lo que no va a ser juzgado por un delito de violencia de género. Es violencia machista el control que bastantes jóvenes ejercen sobre sus parejas. Es violencia machista el convertir a la mujer en “objeto” para satisfacción y placer del hombre. Hay que erradicar cualquier manifestación de violencia machista.
La sociedad en su conjunto debe implicarse en la erradicación de la violencia de género a través de la educación. Así lo dictamina la Ley Integral. Pero no se dedican los esfuerzos necesarios para educar a los jóvenes y adolescentes en la igualdad. Otra vez el punto de mira en las muertes y denuncias; una atención que no permite ver el horizonte: la educación en la igualad y en el respeto a la igual dignidad de todas las personas es esencial en la erradicaron de la violencia machista.
Y toda la sociedad debe implicarse en el rechazo total de cualquier tipo de manifestación machista. Alabar las actuaciones de unos pocos que impiden las agresiones sobre las mujeres, es de justicia. Cifrar la lucha social en esas actuaciones, a las que se suele calificar de heroicidad, es obviar que tales hechos señalan a muchos otros ciudadanos como cobardes por no intervenir o actuar. Si el mal es de la sociedad, todos debemos arrimar el hombro ara su erradicación.
JOSE ANTONIO BURRIEL

EMPLEO Y TETAS AL AIRE

“Lavacoches en top-less: Si lo que usted desea es ganar dinero alegrándole la vista al cliente, ofrezca un servicio de lavado de coches por gente semidesnuda. Requiere un lugar discreto, lejos de la mirada de los viandantes para que los empleados puedan mostrar sus encantos sin aglomeraciones de gente, y, también, con una zona cubierta para evitar que se vean afectados por las inclemencias del tiempo (…). Una cosa le aseguramos, las habituales colas de espera se verán más que compensadas con el panorama visual ofrecido”. ¡Propuesta genial de una empresa dedicada a ofrecer ideas empresariales y que ha pagado la autoridad muinicipal en un lugar del que no me quiero acordar para no avergonzar a sus ciudadanos!
¡Pobre imaginación la de “los creativos empresariales! Puestos a “pensar”, podrían haber sido más avanzados: lavacoches varones en slip apretado. Digo yo que también las mujeres tienen derecho a dar contento a su vista. Claro que “el pensamiento machista” solamente centra su atención en la mujer. Me pregunto –aunque reconozco que la preguntita es atrevida y se las trae- : ¿será apoque los machistas tienen miedo de que su “paquete” no llame la atención a ninguna mujer? Pido perdón por el pensamiento y su expresión.
Puestos a pensar podrían haber propuesto: ponga su dinero, aunque sea escaso, en la actividad empresarial de los locales de alterne; sus dividendos son cuantiosos. Eso si, sepan donde meten el dinero, porque no estamos ante un negocio cualquiera, estamos ante proxenetismo, prostitucion, y hasta esclavitud de mujeres extranjeras.
En fin, no mas comentarios. No más porque quienes tal han pensado no merecen ni una línea más: ante las asnadas, silencio. Pero, por favor, que quienes han pagado “tal estudio”, renuncien a sus escaños o lo que sea.

JOSE-ANTONIO BURRIEL

HEROES Y COBARDES

Conocemos el suceso: una joven y un compañero de trabajo tratan de impedir que un hombre joven golpea a una chica que parecía su pareja; resultado: un golpe y la rotura de la mandíbula. Lamentable suceso que pone el descubierto muchas cosas.
Y la joven que trato de impedir “la golpiza”, como se dice en Latinoamérica, afirma: la joven que estaba siendo agredida me dijo: no me quiero ir con el; lo primero que haré al salir del hospital es ir a interponer una denuncia, pues la victima debe acudir a la Policía a denunciar el maltrato, si me ha mi me ha hacen esto, a ella le puede matar- el silencio ante el maltrato es un riesgo-; había mas personas cerca pero nada hicieron; una mujer le dijo a su marido: no pares, sigue”. ¡Héroes y cobardes!
Y mientras tengamos que hablar de héroes y cobardes, la lacra de la violencia machista estará entre nosotros cubriendo de ignominia a la sociedad, a nuestra sociedad.
Esa chica joven –gracias por tu solidaridad y conciencia ciudadana- muestra el camino: tender la mano a las mujeres que son victimas de la brutalidad machista, no mirar hacia otro lado para no comprometerse o arriesgarse, no vivir escondiendo la cabeza bajo la tierra. Después, esos ciudadanos que siguieron caminando como si el delito –porque estamos ante un delito- no fuera con ellos, comentaran horrorizados las heridas de la joven o el último asesinato en los alrededores de Madrid. Y dirán: hasta donde vamos a llegar, los medios son escasos e ineficaces… ¡Se llegara hasta donde los ciudadanos lo permitan con su silencio y su cobardía!
No se puede exigir que todos seamos héroes. Pero si se puede exigir que todos seamos ciudadanos, que pensemos en los demás –no vivimos solos y en una isla desierta- No me cansare de repetirlo: solamente el clamor de las voces acabara con la ignominia de la violencia machista; solamente cuando ninguna mujer camine sola porque las manos se tiendan en ayuda hacia ella, será posible que la esperanza del final sea mas grande y este mas cerca.

JOSE-ANTONIO BURRIEL